Publicamos íntegramente el comunicado emitido por el Partido Popular de Mairena del Alcor en respuesta a los ataques a los que ha estado sometido por parte del PSOE de Mairena desde que se inició la campaña electoral para las Elecciones Municipales del próximo día 24 de mayo
Comunicado del PP de Mairena del Alcor
No somos un equipo dado a entrar al trapo de las mentiras tendenciosas lanzadas por el PSOE de Mairena del Alcor, y menos cuando los infundios que vierten caen por el propio peso de la falacia que pregonan. Entendemos, y lo hemos demostrado con hechos, no sólo de “boquilla”, que otra forma de política es posible, aquella que piensa en TODOS y no en el partidismo de querer gobernar sólo para su “mayoría”.
A pesar de ello, y como quiera que su electoralismo ha llevado incluso a quebrantar la dignidad de unas personas cuyo único afán ha sido el de trabajar por su pueblo, no queda otra en esta ocasión que aclarar a la ciudadanía algunas cuestiones que han puesto en duda de forma pública, dejando claro que, todo lo que aquí se dice está basado en documentos que lo acreditan:
1º La candidata del PSOE se atreve a utilizar políticamente la terminación del CARE, a pesar de que la anterior corporación socialista de Mairena del Alcor, presidida por Casimiro, se saltó a la piola el mandato del Pleno (que es el órgano supremo de un ayuntamiento, por encima de la figura del Alcalde), teniendo que asumir Mairena la aportación total que en principio cada pueblo debía realizar, perdonándole de forma graciosa al pueblo vecino de El Viso del Alcor el 1.600.000 € que debía pagar. Decisión de tamaña gravedad que a sus colegas de partido no les importó tomar en contra de los intereses de Mairena, sintiéndose una vez más dueños del destino su pueblo, a sabiendas que pasara lo que pasara tenían bien cubiertas sus espaldas por si la cosa se torcía (61.000 euros anuales percibe el regidor anterior por hacer no se sabe qué, en un puesto de Vicepresidente del Consorcio Provincial de Aguas creado a medida para él, con el que fue premiado por los suyos, por perder la alcaldía).
CASO CARE: El PSOE de Casimiro regaló 1.600.000 € al Viso incumpliendo el acuerdo del Pleno Municipal
2º La candidata del PSOE se permite hablar de Frutosol cuando lo único que hicieron los colegas de su partido tras el fatídico incendio fue intentar una reunión política, al margen del encuentro promovido por el Ayuntamiento con las trabajadoras y trabajadores y los representantes municipales de Mairena, Alcalá y El Viso; éstos dos últimos, gobernados por el PSOE y, por tanto, excluyéndose cualquier intencionalidad partidista. Debería saber, porque se lo hayan contado, ya que no andaba por aquí, que el actual Alcalde llegó a ir al Ministerio de Agricultura a Madrid (costeado de su bolsillo, al no tener dietas como el anterior) en búsqueda de una subvención con la que se pudiera reconstruir la planta en Mairena, visitando en varias ocasiones las instalaciones provisionales de Los Rosales, y brindándose a cualquier tipo de colaboración para afianzar la actividad de la planta en tanto en cuanto presentaban el proyecto definitivo para acometer la reedificación de Frutosol. Y aunque la empresa le dijo una cosa e hizo otra bien distinta, ha estado en contacto todo el tiempo de las negociaciones con miembros del comité de empresa, ofreciendo su intermediación y apoyo en las acciones que se decidieran, mientras a ella no se le ha visto el pelo.
FRUTOSOL: Ricardo Sánchez viajó a Madrid, pagándolo de su bolsillo, en busca de subvenciones para reconstruir la planta mairenera.
3º La candidata del PSOE parece olvidar que los emolumentos de los miembros de esta Corporación se encuentran publicados en la web municipal y, por ende, es fácil desmontar la falacia vertida acerca de que por parte de los mismos se han cobrado grandes sueldos. Por poner algún ejemplo, referir que fueron 49.131,04 € los que percibió el anterior Alcalde por el último año que cobró completo, mientras el actual recibe 37.224 €, lo que supone prácticamente un 25% menos, habiendo dejado un trabajo profesional mejor remunerado por bastantes menos horas a la semana. O, también, los 41.716,30 € que cobrase la anterior delegada de Educación, frente a los 14.857,22 € que como remuneración por su trabajo recibe la actual, estando a la vista de todos la labor desarrollada por una y otra. Por no hablar de los 900 € que Casimiro recibía para dietas en feria, de los que este Alcalde obviamente carece.
SUELDOS: el Alcalde actual cobra un 25% menos que Casimiro. La Delegada de Educación, la tercera parte que la anterior.
4º Pero es que la candidata del PSOE debería informarse acerca de cómo en Mairena había un gabinete de comunicación, conformado por el actual gestor de la web Mayrena.es, que llegó a cobrar 18.000 € al año, lo máximo que se podía por un contrato menor, que fue dado sin sujeción a procedimiento alguno, aunque seguramente como recompensa a los servicios prestados al partido y, por supuesto, a los que habría de prestar en el futuro.
El actual gestor de Mayrena.es cobraba 18.000 euros al año de dinero público sin procedimiento alguno.
5º También no estaría de más que a la candidata del PSOE le contaran que mientras había empresas maireneras que llevaban años y años sin cobrar (un empresario mairenero llegó incluso a decir que estaba al borde del suicidio porque llevaban tres años sin pagarle), sus compañeros de partido no perdían oportunidad para pagar religiosamente 30.000 € a una empresa de Dos Hermanas denominada Distribuciones Aliadas S.A., curiosamente está vinculada y participada por PRISA, que es quien hacía la impresión del boletín mensual de propaganda que distribuían.
DEUDAS: Mientras se debían millones a empresas proveedoras de Mairena, se pagaba religiosamente a una empresa de Dos Hermanas para publicar su boletín de propaganda pagado con dinero público.
6º Miente la candidata del PSOE cuando asume con descaro que la deuda actual es superior a la que ellos dejaron. Si no se contemplan los más de 3.100.000 de euros que dejaron en facturas en los cajones, sin contabilizar, sería verdad. El problema es que esos 3.100.000 de euros se debían a proveedores que no cobraban, pero deber se debían, por mucho que ellos no las hubieran contabilizado en su afán de maquillar las cuentas que presentaban. ¿O es que si la candidata del PSOE compra algo no lo debe hasta que lo contabiliza?
La mayoría de la lista del PSOE ha tenido relación contractual con el Ayuntamiento en procesos pocos transparentes.
7º Y como estaban acostumbrados, hicieron y deshicieron a su antojo. De la lista que presenta a estos comicios la candidata del PSOE, una amplia mayoría tiene o ha tenido relación contractual con el Ayuntamiento. Por decir de alguno, hay quien empezó de limpiadora y se incluyó su continuidad como condición para una licitación pública en la guardería municipal. Otro, auxiliar administrativo, pasó de secretario del Alcalde a organizador de la OAC (Oficina de Atención al Contribuyente), cargo que no intentó politizar -esto es ironía-, cobrando complementos mensuales por ello de más de 900 € al mes, que cuando se le suprimieron por esta Corporación reclamó denunciando al Ayuntamiento. ¿Esta es la “mayoría” para la que intenta gobernar la candidata del PSOE?¿Para la mayoría de su lista?
Hablan, sin saber la realidad no sólo de los de los últimos 4, sino de los últimos 24 años de Mairena. Como viene de nueva, se cree lo que sesgadamente le cuenta su jefe. Y al vociferarlo por la tele y las calles, lo hace suyo. Aprovechan el decoro que este equipo de gobierno, por el bien de Mairena ha tenido, al no querer airear mil y una acciones más por las que se deberían sonrojar. Mairena es de TODOS y no se merece que vuelvan para gobernar sólo a su “mayoría”.
